Tego rodzaju koncepcja jest zupełnie nielogiczna. Faraon Snofru swoją pierwszą piramidę wybudował w Majdum, która po dziś dzień jest nazywana piramidą siedmiostopniową ze względu na jej kształt, gdyż wyraźnie przypomina budynek ze schodami, które prowadzą ku samej górze. Obecnie nie są widoczne wszystkie stopnie, gdyż z biegiem czasu natura przysypała ją piaskiem. Drugą piramidę wzniósł ten sam faraon w Dahshur, która nazywana jest po dziś dzień Piramidą Łamaną ze względu na jej wygląd, który dokładnie pokazuje, że piramida jest załamana w połowie. Stało się tak, ponieważ schemat budowy był źle obrany i sama piramida załamała się pod napływem ciężaru właściwego. Najprawdopodobniej faraonowi nie przypasowała do gustu ta budowla, więc postanowił wznieść trzecią piramidę również w Dahshur, która po dziś dzień nosi nazwę Piramida Czerwona. Nazywanie tej piramidy czerwoną zawdzięcza się kolorowi zewnętrznych warstw kamienia, odsłoniętych dawno temu, kiedy rabusie zerwali bloki licówki. Pierwotnie jednak piramida ta była biała, pokryta lśniącym białym wapieniem. Starożytni Egipcjanie nazywali tę piramidę „Snofru pojawia się w chwale”. Nazwa ta nawiązuje do przejścia duszy króla z piramidy na tamten świat. Jak widać, ponownie pojawia się problem co do tego, że piramidy te służyły jako  grobowce, gdyż i w tych trzech nie znaleziono mumii faraona Snofru. Mało tego, dziwne jest też to, że te dwie piramidy – Łamana i Czerwona według badaczy mają również swój odpowiednik na niebie.

 

Robert Bauval i Graham Hancock za pomocą komputera szukali odpowiedzi na to, czy te piramidy mają jakiekolwiek, tak jak te w Gizie, powiązanie z gwiazdami. Po dokładnym przeanalizowaniu nieba udało im się znaleźć zaskakującą odpowiedź co do piramid w Dahshur. Te dwie piramidy odpowiadają dwóm gwiazdom w gwiazdozbiorze Byka. Patrząc na niebo, można wyraźnie zauważyć gołym okiem, że w danym gwiazdozbiorze jedna ze wszystkich gwiazd w danej konstelacji jest koloru czerwonego, co w astronomii jest nazwane Okiem Byka. Natomiast jeśli obserwator przyjrzy się dokładnie, to również zauważy, że naprzeciw tej gwiazdy znajduje się kolejna gwiazda, a cały układ jest przedstawiony w postaci trójkąta (Hiady). Badacze, nakładając za pomocą komputera piramidy na dane gwiazdy w konstelacji Byka, uzyskali obraz pokazujący, że te piramidy są również odzwierciedleniem tego, co jest na niebie. Jedyne co można powiedzieć to tylko to, że zanim Egipt został wymarłym państwem a dawno, dawno temu, kiedy tętniło tam życie, to wszystkie, a przynajmniej duża większość budowli przedstawiała niebo na ziemi. Można by było w takim razie powiedzieć, że miejsce to było niczym innym, jak tylko i wyłącznie gigantyczną mapą gwiezdną, która znajdowała się na ziemi. Dziś jednak większość budowli zostało zniszczonych, innych rozebranych, gdzie materiał wykorzystano przez tutejszą ludność do budowy domków mieszkalnych. Dużo też można zawdzięczać matce naturze, gdyż i ona przyczyniła się do wielu zniszczeń, gdzie po dziś dzień już Egipt w pełni nie jest gwiezdną mapą, tak jak to było za dawnych czasów. Pozostała jedynie garstka tego, co po dziś dzień można podziwiać, będąc właśnie w Egipcie. Ale na tym jednak nie kończy się cała filozofia, bo pytań jest wiele, a odpowiedzi jak nie ma, tak nie ma. Kolejnym pytaniem jest to, co takiego skłoniło naukowców i historyków starożytnych cywilizacji, by wpajać ludziom tego rodzaju rzeczy, które na dobrą sprawę nie są jednoznacznym potwierdzeniem co do tego, że budowniczymi piramid w Gizie byli faraonowie? Jedyną rzeczą i tylko podtrzymującą fakt, że budowniczym Wielkiej Piramidy był Chufu, podważa jedynie napis odkryty przez Anglika Williama Howarda Vysego w lutym 1837 roku. Znalazł on w piramidzie nad Komorą Królewską w komorze Wellingtona napis na wapiennych ścianach i inskrypcje hieroglificzne przedstawiające imię władcy (Chnum – Chufuei) i w stropie namiotowym skrócone imię Chufu oraz wariant tego imienia (Re – Ufu). Jest to główny powód, że archeolodzy stawiają ostateczne zdanie, iż Cheops był budowniczym Wielkiej Piramidy.

 

źródło: archiwa prywatne

 

Odkrywcą tych kontrowersyjnych inskrypcji był Anglik Richard Howard Vyse pochodzący z bogatej rodziny wojskowej z Buckinghamchire. Howard Vyse odszedł z armii brytyjskiej w stan spoczynku w stopniu pułkownika po ok. 20 latach służby. Twierdzi się, że rodzina z finansowała jego wyprawę do Egiptu w latach 1835-1837 jednak na to, że ktoś inny mógł przyłożyć do tego rękę, wskazuje wypowiedź jednego z jego potomków, który wyznał, że pułkownik był lepszym archeologiem niż żołnierzem, a poza tym utrapieniem dla rodziny. Kiedy Howard Vyse przybył do Egiptu w 1835 roku miał 51 lat i mocne postanowienie zdobycia sławy. Czy odkrycia Vyse’a były autentyczne? Kiedy starałem się prześledzić wydarzenia z 1837 roku, zauważyłem, że Vyse miał praktycznie wolną rękę w działaniach wewnątrz piramidy, o czym świadczy, chociażby swobodne użycie materiałów wybuchowych. Otwarcie i zbadanie komór, w których znalazł imiona Chufu, odbywało się bez jakiegokolwiek nadzoru, którzy praktykują dzisiejsi archeolodzy. Absolutnie nic nie przeszkadzało Vysowi w popełnieniu fałszerstwa. Wiele aspektów „odkryć” dokonanych przez Vyse’a zasługuje na uwagę. Po pierwsze wydaje się dziwne, że wszystkie otwarte przez niego komory zawierały inskrypcję, podczas gdy w pierwszej komorze otwartej w 1765 roku przez Davidsona nie było niczego takiego. Po drugie wszystkie inskrypcje z jednym wyjątkiem znajdowały się poza wschodnimi ścianami, przez które Vyse się przebijał. Wydaje mi się to zbyt szczęśliwym zbiegiem okoliczności, by mogło być prawdziwe. Czy jest to dowód na to, że zawzięcie archeolodzy trzymają się zdania na to, że budowniczym Wielkiej Piramidy był Cheops? Jeśli jest tak, jak jest, to uważam, że archeolodzy, egiptolodzy oraz historycy są w błędzie, utrzymując, że faraon IV dynastii Chufu wzniósł Wielką Piramidę w Gizie. Uważam, iż wszystko, co jest napisane w podręcznikach naukowych, jak i w encyklopediach i przekazywana ta wiedza jest dla nas ludzi, byśmy poznali, jak tego dokonali faraonowie, jakich narzędzi używali przy budowie piramid i jakim sposobem tego dokonali – to powiem krótko – jesteśmy okłamywani sami przez siebie samych. Jak można oprzeć się na jednym jedynym dowodzie w dodatku w pełni niewyjaśnionym do końca, gdzie nie ma więcej opisów ani przypisów kto, po co, czemu, w jakim celu dokonał czegoś niemożliwego do zrealizowania w dzisiejszych czasach z udziałem ekipy międzynarodowej, z użyciem najnowszych maszyn, a co dopiero w czasach, gdy jeszcze nie znano koła i posługiwano się w dodatku zwykłymi prostymi miedzianymi narzędziami. Nie twierdzę, że wszystko jest oszustwem i fałszerstwem, bo jest dużo faktów potwierdzających chociażby to, jak żyli Egipcjanie, jak się odżywiali, jakie były ich wierzenia oraz to, gdzie spali, jak mieszkali, jak się ubierali. Ale jeśli chodzi o to, jak wznosili piramidy, to nie zgadzam się pod żadnym pozorem z tymi faktami, które przedstawiają nam wszelkiego rodzaju podręczniki. Pozostaje więc pytanie: Gdzie należy szukać odpowiedzi, by rozwikłać zagadkę piramid?

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą Altao.pl. Kup licencję