O nasArtykułyWspółautorzyPocztaZałóż bloga

Znaleziono artykuły z frazą mózg

autor:aragorn136(3206 pkt)

utworzony: 2197 dni temu

liczba odwiedzin: 15947

autor:lukasz_kulak(765 pkt)

utworzony: 1397 dni temu

liczba odwiedzin: 11678

autor:lukasz_kulak(765 pkt)

utworzony: 1071 dni temu

liczba odwiedzin: 1919

autor:pj(1753 pkt)

utworzony: 833 dni temu

liczba odwiedzin: 2165

autor:aragorn136(3206 pkt)

utworzony: 1431 dni temu

liczba odwiedzin: 1928

autor:aragorn136(3206 pkt)

utworzony: 1860 dni temu

liczba odwiedzin: 2902

autor:aragorn136(3206 pkt)

utworzony: 1582 dni temu

liczba odwiedzin: 2345

autor:pj(1753 pkt)

utworzony: 2026 dni temu

liczba odwiedzin: 2933

0 (0)

Krzysztof
892 dni temu

Dzień dobry

Mam swoją teorię co do istnienia człowieka na Ziemi. Moim zdaniem ułomności człowieka, poboczność w łańcuchu

pokarmowym świadczą o tym, że ludzie nie mogli ewoluować tak jak to przedstawił Charles Darwin.
Moim zdaniem jesteśmy stwożeni? stawiam tu znak zapytania, bo to przez kogo zostaliśmy stworzeni nie jest w tej

chwili najważniejsze. A poza tym to może stanowić odrębny temat do rozważań.
Gdy pochylimy się nad rozwojem ludzkości, to daje się zauważyć, że przebiegała ona w sposób nie regularny a

wręcz chaotyczny. A już na pewno trzeba powiedzieć, że poziom rozwoju człowieka na wszystkich kontynentach

nie przebiegała w stopniu równym czy podobnym.
Pierwsze co zauważyłem to u człowieka jedynym atutem jest mózg. Choć samo jego wykorzystanie przez

człowieka w mojej ocenie budzi co najmniej wątpliwości czy to do końca jest atut. A to dlatego, że człowiek

używając tego organu nie działa w zgodzie z naturą, od początku swojego istnienia podejmowane przez człowieka

decyzje i działania stoją w sprzeczności z naturą. I to jest pierwszy punkt za moją teorią.
Każde z istnień na Ziemi by przetrwać i istnieć zajmuje pewną pozycję w łańcuch pokarmowym. Nigdy żadne z

istnień nie unicestwia innego istnienia z tak nie racjonalnych i egoistycznych pobudek jak człowiek. A powoływanie

się w tym temacie na pragmatyzm dowodzi naszej słabości. To jest drugi punkt za moją teorią.
Analizując etapy rozwoju człowieka na różnych kontynentach, daje się zauważyć, że poza Australią, na

pozostałych kontynentach człowiek rozwijał się w podobny sposób i podobnym kierunku.
Tylko na kontynencie Australii miało to odmienny niż gdzie indziej na świecie. Pierwsi ludzie osiedlili się na

kontynencie australijskim ok. 40 000 - 50 000 lat temu. Rdzenni mieszkańcy Australii zwani

są Aborygenami.
Aborygeni są najstarszym etnicznie ludem na świecie. Jako pierwsi przemierzyli Azję, by przez pomost wyspowy

dzisiejszej Indonezji oraz Nową Gwineę dotrzeć do Australii. Silnie uzależnieni od otaczającego ich środowiska,

prowadzili koczowniczy tryb życia. Osiedlali się w pobliżu zbiorników wodnych, a tempo ich przemieszczania się

było uzależnione od zasobów zwierzyny łownej na danym terenie. Zajmowali się łowiectwem i zbieractwem, a w

pobliżu terenów nadbrzeżnych również rybołówstwem. Polowali używając włóczni z kamiennymi ostrzami oraz

drewnianych bumerangów. Niektóre plemiona wykształciły pomocny podczas łowów język migowy.
I na tym etapie rozwoju pozostali do czasu aneksji ich ziemi w XVIII wieku przez Anglików. Część z nich nadal żyje według prastarych tradycji, urzekając swoimi zwyczajami oraz mitologią
I tu nasuwa się pytanie skąd ta dysproporcja w rozwoju. Jedni budują piramidy a inni przez prawie 50 000 lat zbierają nasionka i polują i nie odczuwają potrzeby rozwoju. Dlaczego? I to jest trzeci punkt za moją teorią.
Myślę, że na tym etapie zakończę moje przemyślenia. I jeśli można to prosiłbym o zajęcie stanowiska w tej kwestii.


Pozdrawiam

5 (5)

Magda
554 dni temu

Zgadzam sie z toba. Swiatlo uspokaja dusze. Sama mdlejac 2 razy doznalam ukojenia, bo widzialam sama biala karte...nic wiecej tylko biale tlo. Nie czulam nic, tylko slyszalam glosy ludzi, ale zero dotyku, czegokolwiek.
Sadze tez przez to doswiadczenie, ze czlowiek, ktory umiera juz nic nie czuje i nie sadze, zeby trafial do nieba, czy piekla bo tego nawet nie ma zawartego w biblii. Jest raj, ktory ma spotkac dobrych ludzi na Ziemi i nieliczni zostana wybrani, by stac po prawicy Ojca i pomagac mu sprawowac dobre rzady. Szatan ma byc unicestwiony, wiec kto wymyslil te bzdury o piekle na cala wiecznosc? Jezeli ktos byl bardzo zly to po prostu umrze i nie dostanie szansy na zycie wieczne w jakiejkolwiek postaci, kiedy tu na Ziemi nie postanowil sie poprawic. Ludzie zacznijcie byc po prostu dobrzy. Nie doszukujcie sie we wszystkich i wszystkim zla. Uwierzcie w siebie i drugiego czlowieka. Nie szukajcie zaczepek ! Szatan chce, zebyscie byli zli i podarzali za nim bo On sam ;malo ma czasu;

Prosze, zacznijcie od siebie i badzcie dla siebie wyrozumiali i dobrzy. A Ci co maja watpliwosci co do tego wszystkiego co napisalam, niech zaczna czytac Biblie. Ona wszystko wyjasnia.
Dodaj opinię do tego komentarza

-1 (13)

       
1361 dni temu

Eh , temat obcych cywilizacji zawsze był ciężki , niby byli świadkowie jednakże zawsze była luka którą wykorzystywało czujne oko sceptyków , może wojskowych ? Nigdy się nie dowiemy , aczkolwiek kontakt z obcą cywilizacją na pewno był , może dawno ale jednak , cywilizacja która osiągnęła możliwość podróży międzygwiezdnej nie musi być taka stara , wystarczy 100 000 lat , w porównaniu do istnienia wszechświata to odsetek procenta , a czemu akurat my ? Może nie tylko my ale mamy bardzo złożony organizm , szczególnie mózg , możliwe że obcy "wybrali" nas właśnie z tego powodu , nasi (czytaj: ziemscy) naukowcy szukają planet podobnych do naszej odpowiednio dużej , z tlenem azotem itd. Znaleźliśmy dużo odpowiednich , ale światło docierało do nas długo , możliwe że to właśnie stąd (jednej z tamtych planet) jest ta obca cywilizacja . Osobiście byłem przy granicy , tam gdzie można jeszcze chodzić , nie zdecydowałem się przekroczyć granicy , wystarczy się dobrze poprzyglądać , są kamery , trzeba patrzeć pod różnymi kątami , nieraz nawet jeden mały błysk zdradza kamerę . Wracając do tematu planet , skąd obcy wiedzieli że się rozwinęliśmy wystarczająco ? Znowu poruszam temat ziemskich naukowców , według nich obcy widzieli by ziemię gdy była jałowa , lub wulkaniczna , mniejsza , obcy mogli mieć "teleskopy" kwantowe , które wykorzystują powiązania cząsteczek (elementarnych) i widzą obraz " na żywo" , to tyle w tej kwestii , mam nadzieje że się nie obudzą w jakimś bunkrze i będą do mnie po amerykańsku gadać .

Pliki cookie pomagają nam technicznie prowadzić portal Altao.pl. Korzystając z portalu, zgadzasz się na użycie plików cookie. Pliki cookie są wykorzystywane tylko do działań techniczno-administracyjnych i nie przekazują danych osobowych oraz informacji z tej strony osobom trzecim. Wszystkie artykuły wraz ze zdjęciami i materiałami dostępnymi na portalu są własnością użytkowników. Administrator i właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za tresci prezentowane przez autorów artykułów. Dodając artykuł, zgadzasz się z regulaminem portalu oraz ponosisz odpowiedzialność za wszystkie materiały umieszczone przez Ciebie na stronie altao.pl. Szczegóły dostępne w regulaminie portalu.

© 2018 altao.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.
0.118

Akceptuję pliki cookies
W ramach naszego portalu stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym momencie zmiany ustawień dotyczących cookies. Jednocześnie informujemy, iż warunkiem koniecznym do prawidłowej pracy portalu Altao.pl jest włączenie obsługi plików cookies.

Rozumiem i akceptuję