O nas Artykuły Współautorzy Poczta Załóż bloga

O nas Artykuły Współautorzy Poczta Załóż bloga / Logowanie

Znaleziono artykuły z frazą poprzez

10 (10)

GieHa
74 dni temu

Więc "pokonał" poprzeczkę znajdującą się na poziomie kałuży :) Jest to zawsze jakiś progres - jednak zapewne inaczej go ocenimy (jak to często bywa).

10 (10)

Elektroniczy danfoss
812 dni temu

A ja podzielę się opinią na temat elektronicznego danfossa. Oczywiście na rynku jest wiele urządzeń tego typu, ale sam osobiście kupiłem taki z ustawieniami na smartphone poprzez bluetooth, cena około 100zł za szt. Opinię mam na razie po pierwszych kilku tygodniach użytkowania, ale jak w temacie oszczędności to mogę napisać że faktycznie jest trochę oszczędności stosując tego typu urządzenie. Osobiście zamontowałem 2 takie urządzenia na główne grzejniki, czyli w 2 pokojach. Ustawienia są następujące: kiedy nas nie ma danfoss obniża temperaturę w pokoju do około 19-20C i nie mniej bo zauważyłem że później ciężko nagrzać pomieszczenie ekonomicznie do 22C. Jak jesteśmy w mieszkaniu to temperatura jest 22C. Jak idziemy spać to w nocy 21C. Tego typu automatyczne ustawienie powoduje spore oszczędności, które odczuliśmy na rachunku przy chłodniejszych dniach w zimę. Oszczędności wyniosły około 15-20% przy tradycyjnym danfosie.

0 (0)

536 dni temu

Sciema i tyle robicie kase na tych urzsdzeniach gowno wartych a oszczednodci zero

Dodaj opinię do tego komentarza

-2 (6)

Filmowy33
1295 dni temu

Widać, że autor nie oglądał zapewne poprzedniej części i zbyt ostro poleciał z krytyką. Takie założenie miał reżyser, aby nakręcić film w dresiarsko-gangusowym stylu i nie nazwałbym go niedouczonym. Ocena tak 5/10 byłaby idealna. Choć fakt, że gdyby porównać z pierwszym "Pitbullem" to jest słabo... Może jak powstanie serial, to nie będzie takiego chaosu w fabule.

0 (2)

Pstrąże
1303 dni temu

Jak by kogoś interesowało to w dolnośląskiem w powiecie bolesławskim jest opuszczone miasto Pstrąże - wyglądające bardzo podobnie. DO lat 90-tych poprzedniego wieku była tam jednostka wojskowa, a obecnie miasto Pstrąże a raczej ruiny budynków i bloków mają być rozbierane. W latach 90-tych myślano nawet nad zagospodarowaniem tych budynków i zasiedlaniem.

4 (10)

Bartosz Kęprowski
1787 dni temu

Uważam, że 3/10 to trochę zbyt ostra ocena. Mogę się zgodzić, że film w w dużej mierze odbiega od swoich poprzedników, jednak taka odmiana była zdecydowanie potrzebna. Nie oszukujmy się, film z piątką w tytule nie mógł być równie zaskakujący i oryginalny co jego poprzednik. Nowy "Terminator" to reboot w dużej mierze bazujący na oryginale, a ten ma już na karku ponad dwie dekady. Stąd też elementy komediowe. Gdyby twórcy zdecydowali się na poważny film, taki jak jedynka, obraz byłby nie do przejścia. Musiano by by zmienić fabułę, ponieważ ta historia, niegdyś kultowa, teraz jest kiczowata i pełna błędów. Ciekły metal, terminator o niemal ludzkiej świadomości - to pierwsze z brzegu głupoty, a jest ich znacznie więcej.

Na plus zdecydowanie historia. Jakby nie patrzeć twórcy oddali hołd Cameronowi, a ponadto potrafili zaskoczyć, bo niektórych rozwiązań fabularnych trudno się domyślić, a rzekome dziury logiczne twórcy wyjaśnią pewnie w kolejnych częściach, nie zapominajmy, że tym razem będziemy mieć do czynienia z nową trylogią! Zresztą niespójności pojawiały się również we wcześniejszych części - uroki podróży w czasie. Nie brakuje tez licznych nawiązań do poprzednich części, co czyni seans jeszcze przyjemniejszym.

Co do aktorstwa. Arnold jest genialny! Powrócił w wielkim stylu. Fakt nie traktuje swojej roli poważnie, bawi się nią ciesząc, że mógł ponownie wystąpić na ekranie. Ponadto widać, jak bardzo poprawił swoje umiejętności aktorskie od czasu pierwszego "Terminatora". Z kolie Jason Clarke zaprezentował dwa różne oblicza Connora i za to go cenię. Zresztą jako badass spisał się całkiem nieźle. Emilia była w porządku. Jej Sara Connor jest zdecydowanie inna niż Lindy Hamilton. Nie próbowała ją naśladować, była sobą, własną wersją Sary Connor i bardzo dobrze. To, czy komuś jej wizja bohaterki się spodoba, zależy jedynie od gustu kinomana. O słabym aktorstwie nie ma mowy.

Plus to także oprawa audio-wizualna. Nie oszukujmy się, ale pod tym względem film bije na głowę poprzednie odsłony. Może ze współczesnymi produkcjami trochę przegrywa przez nie zawsze rewelacyjnie CGI, ale ogółem jest zadowalająco.

Po prostu "Terminator 5" to zwykła rozrywka, film, który miał bawić i zapewnić nostalgiczną podróż do czasów, gdy starsi widzowie dopiero rozpoczynali swoje życiowe przygody. Miał przypomnieć lata osiemdziesiąte, i to twórcom udało w 100 procentach. Produkcja bawi przede wszystkich starszych widzów, do których jest zresztą skierowana. Twórcy nie mieli ambicji przebijać oryginał, chcieli po prostu dać widzom możliwość ponownego zobaczenia Arnolda w tytułowej roli. Dla mnie mocna 7.

-3 (13)

WujekGrzyb
1975 dni temu

Od kiedy usłyszałem plotkę o nadchodzącym filmie "Hobbit" czekałem... I kiedy wreszcie zasiadłem w kinowej sali gotów by zobaczyć najwspanialszą bitwę wszechczasów cieszyłem się jak dziecko w wigilijny wieczór. I było tak póki nie ujrzałem wspaniałej wspomnianej w recenzji kuszy Barda. Potem było już tylko gorzej. Poprzez ckliwe sceny z Tauriel i latającym Legolasem aż do sceny gdy dumny król elfów odkrywa wrażliwą stronę swej natury. Nie zachwycają ciągle bezkrwawe dekapitacje. Film ratują sceny, których pojawia się krasnoludzka armia wraz z Dainem posiadającym jakże widowiskowego wierzchowca. Oczekiwałem filmu fantasy mojego życia, a co dostałem? Komedia familijna jaką stał się ten film kłuje me serce dokładnie między prawy a lewy przedsionek. Bardzo się zawiodłem.

3 (9)

WujekGrzyb
1975 dni temu

Od kiedy usłyszałem plotkę o nadchodzącym filmie "Hobbit" czekałem... I kiedy wreszcie zasiadłem w kinowej sali gotów by zobaczyć najwspanialszą bitwę wszechczasów cieszyłem się jak dziecko w wigilijny wieczór. I było tak póki nie ujrzałem wspaniałej wspomnianej w recenzji kuszy Barda. Potem było już tylko gorzej. Poprzez ckliwe sceny z Tauriel i latającym Legolasem aż do sceny gdy dumny król elfów odkrywa wrażliwą stronę swej natury. Nie zachwycają ciągle bezkrwawe dekapitacje. Film ratują sceny, których pojawia się krasnoludzka armia wraz z Dainem posiadającym jakże widowiskowego wierzchowca. Oczekiwałem filmu fantasy mojego życia, a co dostałem? Komedia familijna jaką stał się ten film kłuje me serce dokładnie między prawy a lewy przedsionek. Bardzo się zawiodłem.

-1 (9)

pol
2090 dni temu

Dobry artykuł, w tych kinach im się w du%$ch poprzewracało.

10 (28)

Rozbawiony_komentarzami_agnostyków
2141 dni temu

Nie ma to jak podważać istnienie Boga poprzez działanie pozbawionych intelektu karierowiczów. Nie sądzę by nauka teologii wpłynęła na brak wiary wśród przykładów księży, których "Rozbawiona" użyła jako argumentacji będącej przeciwko Bogu. To znaczy, że Bóg odpowiada za tych, którzy w imię Jego dokonują zła? Nic bardziej mylnego, ale mam nie jasne wrażenie, że mamy tu bardziej do czynienia z kimś, kto uważa siebie za agnostyka(bo lepiej brzmi niż ateista), ze względu na modę rozpowszechnianą w środowiskach "intelektualnej" młodzieży, lub z uwagi na śmierć tatusia czy mamusi a może pieska lub kotka, za zdrowie, którego gorliwie się modliła i nie pomogło.
Podając przykład złych kapłanów, zapominasz, ze istnieją tacy, którzy z powołania pomagają biedniejszym, chorym i nie skalali się pedofilią czy inną forma zboczenia. Skoro według ateistów Boga nie ma to jak wyjaśnić istnienie takich wielkich jak: Jan Paweł II, Matka Teresa, Franciszek I(Podałem w przykładzie Wielkich, a jak wielu jest takich wśród tych Maluczkich bezimiennych)? i skoro Boga nie ma to co było na początku? Co wprawiło w ruch tę maszynę, która nazywamy światem?

I na koniec podam kilka cytatów ludzi nauki, laureatów Nagrody Nobla z fizyki kwantowej
"Myślę, że tylko osoba mało rozumna moze być ateistą. Musimy przyznać, iż istnieje pewna niepojęta moc czy siła posiadająca nieograniczoną zdolność przewidywania i wiedzę, która po pierwsze sprawiła, iż cały wszechświat zaistniał. "

"Dla mnie niepomyślanym jest, że prawdziwy ateista może być naukowcem. Nigdy nie znałem myślącego człowieka, który nie wierzyłby w Boga."

"Jeżeli chodzi o mnie, wiara zaczyna się wraz z uzmysłowieniem sobie faktu, iż wyższa inteligencja doprowadziła do powstania wszechświata i stworzyła człowieka. Nie jest mi trudno mieć tę wiarę, gdyż niezaprzeczalnym jest fakt, iż tam gdzie jest plan istnieje inteligencja - uporządkowany, rozwijający się wszechświat świadczy o prawdzie najbardziej majestatycznego stwierdzenia jakiekiedykolwiek wypowiedziano - "Na początku był Bóg""

Tyle ode mnie

3 (25)

Rozbawiony_komentarzami_agnostyków
2141 dni temu

Nie ma to jak podważać istnienie Boga poprzez działanie pozbawionych intelektu karierowiczów. Nie sądzę by nauka teologii wpłynęła na brak wiary wśród przykładów księży, których "Rozbawiona" użyła jako argumentacji będącej przeciwko Bogu. To znaczy, że Bóg odpowiada za tych, którzy w imię Jego dokonują zła? Nic bardziej mylnego, ale mam nie jasne wrażenie, że mamy tu bardziej do czynienia z kimś, kto uważa siebie za agnostyka(bo lepiej brzmi niż ateista), ze względu na modę rozpowszechnianą w środowiskach "intelektualnej" młodzieży, lub z uwagi na śmierć tatusia czy mamusi a może pieska lub kotka, za zdrowie, którego gorliwie się modliła i nie pomogło.
Podając przykład złych kapłanów, zapominasz, ze istnieją tacy, którzy z powołania pomagają biedniejszym, chorym i nie skalali się pedofilią czy inną forma zboczenia. Skoro według ateistów Boga nie ma to jak wyjaśnić istnienie takich wielkich jak: Jan Paweł II, Matka Teresa, Franciszek I(Podałem w przykładzie Wielkich, a jak wielu jest takich wśród tych Maluczkich bezimiennych)? i skoro Boga nie ma to co było na początku? Co wprawiło w ruch tę maszynę, która nazywamy światem?

I na koniec podam kilka cytatów ludzi nauki, laureatów Nagrody Nobla z fizyki kwantowej
"Myślę, że tylko osoba mało rozumna moze być ateistą. Musimy przyznać, iż istnieje pewna niepojęta moc czy siła posiadająca nieograniczoną zdolność przewidywania i wiedzę, która po pierwsze sprawiła, iż cały wszechświat zaistniał. "

"Dla mnie niepomyślanym jest, że prawdziwy ateista może być naukowcem. Nigdy nie znałem myślącego człowieka, który nie wierzyłby w Boga."

"Jeżeli chodzi o mnie, wiara zaczyna się wraz z uzmysłowieniem sobie faktu, iż wyższa inteligencja doprowadziła do powstania wszechświata i stworzyła człowieka. Nie jest mi trudno mieć tę wiarę, gdyż niezaprzeczalnym jest fakt, iż tam gdzie jest plan istnieje inteligencja - uporządkowany, rozwijający się wszechświat świadczy o prawdzie najbardziej majestatycznego stwierdzenia jakiekiedykolwiek wypowiedziano - "Na początku był Bóg""

Tyle ode mnie

8 (58)

Katolik
2382 dni temu

Do zaintrygowanej, tak Bóg i demony istnieją, szczególnie podatne na ataki zła są osoby praktykujące okultyzm, czary czy inne bluźnierstwa nawet da zabawy-jednorazowo, wiele tragedii stało się na przykład przez zabawy tabliczkami ouija czy seansami spirytystycznymi, powtarzam, nawet jednorazowa zabawa może (choć nie musi) zwrócić uwagę zła na uczestników, a nawet opętać natychmiastowo, ponieważ dobrowolny udział w takich praktykach jest odtrąceniem łaski Bożej która nas chroni po chrzcie świętym. Także osoby nie ochrzczone, oraz niewierzący i ateiści są narażenia na ataki. Szatan korzysta z niewiary ludzkiej, człowiek nie musi wierzyć w niego, ale szatan jest i nie śpi. Każda osoba która próbuje ujawnić działania diabła również jest narażona, nie na opętanie ale na ataki, dlatego egzorcyści to specjalnie dobrani księża, przeszkoleni i działający z polecenia papieża. Film "Obecność" jest całkiem niezły, choć nie wszystko się w nim zgadza, ja nie jestem księdzem ani demonologiem ale z tego co wiem duchy, czyli dusze ludzkie nie mogą "zostawać" na tym świecie nawiedzając domy czy cokolwiek innego, dusza ludzka po śmierci idzie na sąd ostateczny po czym trafia do piekła, czyśćca lub nieba. Nawiedzać mogą TYLKO demony, dusze nie kontaktują się z nami, my możemy skontaktować się z naszymi zmarłymi poprzez modlitwę. To o czym piszesz, jakieś hałasy w nocy mogą być tylko tworem twojej wyobraźni, poprzez horrory stajemy się bardziej podatni na wiązanie hałasów z duchami, kiedy w normalnych okolicznościach nie zwrócilibyśmy na odgłosy uwagi. Jak już pisałem, szatan żeruje na ludzkiej niewierze, i nie życzy sobie ujawniania, na przykład podczas kręcenia filmu "egzorcysta", reżyser miał wsparcie prawdziwych księży, i rzekomo nawet kilka osób poniosło śmierć w wyniku kręcenia tego filmu. Jest wiele przypadków prawdziwych opętań, jak i oszustw i chorób psychicznych, dlatego śledztwo kościelne trochę trwa, zanim powstanie decyzja o egzorcyzmach. możesz zainteresować się literaturą o demonologiźmie, ale tylko od wydawnictw katolickich, ponieważ diabeł czyha w różny sposób. Unikaj zabaw amuletami nie katolickimi typu pierścienie atlantów czy ankhów, wszelkich sekt i zgromadzeń teologicznych, wiele można znaleźć także osób które uciekły z różnych sekt, zarówno satanistycznych, jak i hinduistyczno-buddyjskich czy niby chrześcijańskich jak Świadkowie Jehowy, osoby te złożyły wiele świadectw o potwornościach których doświadczyły, i nie są one blagami tylko realnymi zdarzeniami. Poza tym, egzorcyzmy to nie są 10 minutowe obrzędy, bywało, że wymagały całych tygodni aby przyniosły skutek,a opętanie to straszliwa męka dla ofiary, my nie jesteśmy w stanie sobie tego nawet wyobrazić, demony są od nas inteligentniejsze i przebieglejsze, więc i męki które zadają są potworne. Nie wolno ufać także żadnym mediom czy innym hochsztaplerom, jeżeli nie mają oni rzeczywistego wsparcia kościoła, to KAPŁANI są od przeganiania demonów, i nie wolno ufać w opowieści, że jakaś zmarłą osoba chce nam coś powiedzieć, jeżeli jakiś "specjalista" tak twierdzi, to nie jest prawdziwym wierzącym demonologiem, tylko oszustem, albo sługusem zła których też nie brakuje. Z rzeczy z filmu które nie są według mnie prawdą, to także nagłe oswobodzenie się bohaterki pod wpływem "rad" innych osób, co sugeruje, że to nie demon ją opętał, tylko chwilowo oszalała i się opanowała po chwili, NIE, to demon niszczył wszystko jej ciałem, to nie z nią walczyli tylko z demonem, i dobre wspomnienia bohaterki nie są w stanie go wygnać, TYLKO egzorcyzmy. Także duchy które się pokazywały, to mogły być TYLKO sztuczkami diabła, ponieważ pamiętać trzeba, że to szatan jest OJCEM KŁAMSTWA, i często z niego korzysta. Zwłaszcza podczas egzorcyzmów, ujawnia grzechy uczestników, które czasem są prawdą a czasem kłamstwem, robi to po to aby zmącić uwagę od obrzędu, i trzeba też pamiętać, że diabeł ZNA KAŻDY NASZ GRZECH, ponieważ to on jest powodem dla którego ten grzech popełniliśmy. Zainteresowanych demonologią zachęcam do pytań w tej sprawie swoich księży, którzy mogą na pewno doradzić dobrą lekturę, ja osobiście polecam literaturę ks. Aleksandra Posackiego. I pamiętajmy też, że szatan także działa poprzez fałszywie katolickie media czy literaturę, i dlatego trzeba używać tylko sprawdzonych, znanych autorów katolickich, żeby nie zostać złapany w sieć kłamstw diabelskich. Pozdrawiam serdecznie

0 (8)

Agnieszka
1413 dni temu

Super to napisałeś ja w to wierzę zło istnieje i wiem że ma siłę zabić człowieka ,Ale Bóg jest silniejszy od sztana i demonów.
Dodaj opinię do tego komentarza

-1 (1)

Obudź się
213 dni temu

Obudź się gościu. Jak już chcesz tak bardzo uciekać od kłamstw religijnych, przeanalizuj na podstawie Biblii w co tak naprawdę wierzysz.. szczególnie jak jesteś w KK. Ciągłość nauk z I wieku chłopie a nie ciągłość historyczna.. i na pewno nie ma jej w KK (ciągłości nauk). Zresztą odstępstwo jakim okazał się KK było w Biblii zapowiedziane, dopiero pod koniec dni miał się ujawnić prawdziwy chrystianizm wzorowany na I w.n.e. i zgodny z nauczaniem CAŁEJ Biblii.
Dodaj opinię do tego komentarza

1 (5)

fan
2557 dni temu

Jak dla mnie najciekawszy był przelot myśliwca SU-22 Czuło się jego siłę, a leciał z najmniejszą prędkością. Nie zawiodła też grupa Żelazny, jednak po tragedii sprzed 2 lat akrobacje odbywały się na zdecydowanie większej wysokości. Rozumiem organizatorów, sprawy bezpieczeństwa, aczkolwiek dla widzów ciekawsze byłyby loty na mniejszej wysokości. Podzielam zdania poprzedników - szkoda że nie odbyły się niektóre punkty pokazów. Pomimo tego uważam, że warto było wyrwać się z domu i zobaczyć coś innego.

Pliki cookie pomagają nam technicznie prowadzić portal Altao.pl. Korzystając z portalu, zgadzasz się na użycie plików cookie. Pliki cookie są wykorzystywane tylko do działań techniczno-administracyjnych i nie przekazują danych osobowych oraz informacji z tej strony osobom trzecim. Wszystkie artykuły wraz ze zdjęciami i materiałami dostępnymi na portalu są własnością użytkowników. Administrator i właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za tresci prezentowane przez autorów artykułów. Dodając artykuł, zgadzasz się z regulaminem portalu oraz ponosisz odpowiedzialność za wszystkie materiały umieszczone przez Ciebie na stronie altao.pl. Szczegóły dostępne w regulaminie portalu.

© 2020 altao.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.
0.129

Akceptuję pliki cookies
W ramach naszego portalu stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym momencie zmiany ustawień dotyczących cookies. Jednocześnie informujemy, iż warunkiem koniecznym do prawidłowej pracy portalu Altao.pl jest włączenie obsługi plików cookies.

Rozumiem i akceptuję