Asia, proszę Cie to jest jakiś popaprany fanatyk.. każdy jest głupszy od niego jeżeli ma inne poglądy i zdanie niż.. bez sensu się kłócić z debilem bo Ci jeszcze krucjatę zrobi w domu z ogniem i krzyżami. Wiara, wiarą ale serio niektórzy zachowują się jakby wiara katolicka ich opętała, prawie jak w jakiejś sekcie. Masakra, współczuje z takim podejściem i narzucaniem go innym "niewiernym"....
Dodaj opinię do tego komentarza

-8 (8)

Niezły
1699 dni temu

Można się z Katolikiem nie zgadzać ale on nikogo nie obrażał, tylko spokojnie i kulturalnie wyłuszczał swoje racje.
A ty wyskakujesz z popaprańcem i debilem, czyli sam jesteś tylko chwastem który lubi wyzywać jak czegoś nie zrozumie, nie chcesz przyjąć jego racji to nie czytaj i sie nie rzucaj psie, a komentarze zostaw ludziom ktorzy umieją dyskutować
Do budy!
Dodaj opinię do tego komentarza

0 (0)

Filmowy33
2006 dni temu

Faktycznie to nie tak zły film, by go mieszać z błotem, ale też nie jakiś fantastyczny. Ot niezłe kino z wieloma wadami i zaletami jednocześnie. Ja raczej polecam, ale dałbym jednak ocenę tak 5/10 max. Super to jest tu Wonder Woman i Batman, ale na pewno nie Superman.

-10 (14)

Rafał
2022 dni temu

Zmień taryfę z G11 na G21w i grzej wodę w drugiej taryfie minimum do 60*C- obserwuj zapisuj i kalkuluj a na pewno znajdziesz najlepsze rozwiązanie. . . powodzenia

5 (5)

Krzysztof
2056 dni temu

Dzień dobry

Mam swoją teorię co do istnienia człowieka na Ziemi. Moim zdaniem ułomności człowieka, poboczność w łańcuchu

pokarmowym świadczą o tym, że ludzie nie mogli ewoluować tak jak to przedstawił Charles Darwin.
Moim zdaniem jesteśmy stwożeni? stawiam tu znak zapytania, bo to przez kogo zostaliśmy stworzeni nie jest w tej

chwili najważniejsze. A poza tym to może stanowić odrębny temat do rozważań.
Gdy pochylimy się nad rozwojem ludzkości, to daje się zauważyć, że przebiegała ona w sposób nie regularny a

wręcz chaotyczny. A już na pewno trzeba powiedzieć, że poziom rozwoju człowieka na wszystkich kontynentach

nie przebiegała w stopniu równym czy podobnym.
Pierwsze co zauważyłem to u człowieka jedynym atutem jest mózg. Choć samo jego wykorzystanie przez

człowieka w mojej ocenie budzi co najmniej wątpliwości czy to do końca jest atut. A to dlatego, że człowiek

używając tego organu nie działa w zgodzie z naturą, od początku swojego istnienia podejmowane przez człowieka

decyzje i działania stoją w sprzeczności z naturą. I to jest pierwszy punkt za moją teorią.
Każde z istnień na Ziemi by przetrwać i istnieć zajmuje pewną pozycję w łańcuch pokarmowym. Nigdy żadne z

istnień nie unicestwia innego istnienia z tak nie racjonalnych i egoistycznych pobudek jak człowiek. A powoływanie

się w tym temacie na pragmatyzm dowodzi naszej słabości. To jest drugi punkt za moją teorią.
Analizując etapy rozwoju człowieka na różnych kontynentach, daje się zauważyć, że poza Australią, na

pozostałych kontynentach człowiek rozwijał się w podobny sposób i podobnym kierunku.
Tylko na kontynencie Australii miało to odmienny niż gdzie indziej na świecie. Pierwsi ludzie osiedlili się na

kontynencie australijskim ok. 40 000 - 50 000 lat temu. Rdzenni mieszkańcy Australii zwani

są Aborygenami.
Aborygeni są najstarszym etnicznie ludem na świecie. Jako pierwsi przemierzyli Azję, by przez pomost wyspowy

dzisiejszej Indonezji oraz Nową Gwineę dotrzeć do Australii. Silnie uzależnieni od otaczającego ich środowiska,

prowadzili koczowniczy tryb życia. Osiedlali się w pobliżu zbiorników wodnych, a tempo ich przemieszczania się

było uzależnione od zasobów zwierzyny łownej na danym terenie. Zajmowali się łowiectwem i zbieractwem, a w

pobliżu terenów nadbrzeżnych również rybołówstwem. Polowali używając włóczni z kamiennymi ostrzami oraz

drewnianych bumerangów. Niektóre plemiona wykształciły pomocny podczas łowów język migowy.
I na tym etapie rozwoju pozostali do czasu aneksji ich ziemi w XVIII wieku przez Anglików. Część z nich nadal żyje według prastarych tradycji, urzekając swoimi zwyczajami oraz mitologią
I tu nasuwa się pytanie skąd ta dysproporcja w rozwoju. Jedni budują piramidy a inni przez prawie 50 000 lat zbierają nasionka i polują i nie odczuwają potrzeby rozwoju. Dlaczego? I to jest trzeci punkt za moją teorią.
Myślę, że na tym etapie zakończę moje przemyślenia. I jeśli można to prosiłbym o zajęcie stanowiska w tej kwestii.

Pozdrawiam

Pliki cookie pomagają nam technicznie prowadzić portal Altao.pl. Korzystając z portalu, zgadzasz się na użycie plików cookie. Pliki cookie są wykorzystywane tylko do działań techniczno-administracyjnych i nie przekazują danych osobowych oraz informacji z tej strony osobom trzecim. Wszystkie artykuły wraz ze zdjęciami i materiałami dostępnymi na portalu są własnością użytkowników. Administrator i właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za tresci prezentowane przez autorów artykułów. Dodając artykuł, zgadzasz się z regulaminem portalu oraz ponosisz odpowiedzialność za wszystkie materiały umieszczone przez Ciebie na stronie altao.pl. Szczegóły dostępne w regulaminie portalu.

© 2021 altao.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.
0.082

Popularne wyrażenia

Ostatnio wyszukiwane frazy

Znaleziono artykuły z frazą pewno