O nas Artykuły Współautorzy Poczta Załóż bloga

O nas Artykuły Współautorzy Poczta Załóż bloga / Logowanie

Znaleziono artykuły z frazą Wszystkich

Ciemno wszędzie, głucho wszędzie, Co to będzie, co to będzie? - Wszystkich Świętych;1 listopada;znicze;tradycja;Zmarli;pamięć

Ciemno wszędzie, głucho wszędzie, Co to będzie, co to będzie? - Religia

autor:matusiak(75 pkt)

utworzony: 2209 dni temu

liczba odwiedzin: 5541

0 (0)

46 dni temu

Anna Katarzyna Emmerich: "Mój Oblubieniec ukazał mi niesłychany nieład i wewnętrzną nieczystość wszystkich rzeczy oraz wszelkie Swoje działania, zmierzające do przywrócenia stanu początkowego" + "Pierwsza [pra.indo.euro.pejska vel praindogermańska] mowa ojczysta Adama, Sema i Noego jest inna i tylko w poszczególnych jeszcze narzeczach istnieje. Pierwszymi czystymi [indoiranskimi] córkami tej mowy jest mowa Baktrów, Zendów i święta mowa Indów. W tych językach, słowa można znaleźć dokładnie podobne do dolnoniemieckiego mojego rodzinnego miasta. W tym języku napisana też jest książka, którą w dzisiejszym Ktezyfonie, nad rzeką Tygrys leżącym, widzę."

0 (0)

apfelek
67 dni temu

On nie chce tylko to dawno się już stało to są przestarzałe informacje. Takich dziwnych newsów jest dużo więcej i nikt tego nie chce, gdyż doprowadzi to ludzkość do zagłady w przyszłości. Nie bawmy się w Boga, gdyż, źle się to skończy nie dla bawiących się, ale dla wszystkich.

0 (0)

Komiksomaniak
370 dni temu

Dożyłeś sędziwego wieku staruszku. Wielkie ukłony za wymyślenie tych wszystkich postaci. Marvel to potęga!

5 (5)

Magda
1037 dni temu

Zgadzam sie z toba. Swiatlo uspokaja dusze. Sama mdlejac 2 razy doznalam ukojenia, bo widzialam sama biala karte...nic wiecej tylko biale tlo. Nie czulam nic, tylko slyszalam glosy ludzi, ale zero dotyku, czegokolwiek.
Sadze tez przez to doswiadczenie, ze czlowiek, ktory umiera juz nic nie czuje i nie sadze, zeby trafial do nieba, czy piekla bo tego nawet nie ma zawartego w biblii. Jest raj, ktory ma spotkac dobrych ludzi na Ziemi i nieliczni zostana wybrani, by stac po prawicy Ojca i pomagac mu sprawowac dobre rzady. Szatan ma byc unicestwiony, wiec kto wymyslil te bzdury o piekle na cala wiecznosc? Jezeli ktos byl bardzo zly to po prostu umrze i nie dostanie szansy na zycie wieczne w jakiejkolwiek postaci, kiedy tu na Ziemi nie postanowil sie poprawic. Ludzie zacznijcie byc po prostu dobrzy. Nie doszukujcie sie we wszystkich i wszystkim zla. Uwierzcie w siebie i drugiego czlowieka. Nie szukajcie zaczepek ! Szatan chce, zebyscie byli zli i podarzali za nim bo On sam ;malo ma czasu;

Prosze, zacznijcie od siebie i badzcie dla siebie wyrozumiali i dobrzy. A Ci co maja watpliwosci co do tego wszystkiego co napisalam, niech zaczna czytac Biblie. Ona wszystko wyjasnia.

8 (16)

Mario
1193 dni temu

Brawo Asia, ludzie wierzą w paciorki, medaliki, figurki a nie w to co mówił sam Pan Jezus i jego uczniowie. Kościół to tylko instytucja, która bez prawdziwej wiary jest nic nie warta! Ludzie i ich szczera wiara to prawdziwy Boży Kościół. Pozdrawiam wszystkich wierzących w Boga a nie w ludzi w habitach i koloratkach.

1 (1)

Master Blaster
1242 dni temu

Szatan ? Kim jest - to inaczej Bóg wszystkich ludzi mający w dupie wszystkich ! Przecież ludzie od wiekow walcza w imię boga nie w imię szatana ! To Bóg zabiera co 5 sek jakiegos czlowieka z ziemi w wiekszosci z glodu i pragnienia i powiecie mi ze oni znajda zbawienie po smierci ? jak wiekszosc nie przezyla zycia ! obudzcie sie religia to manipulacja ! nic sie nie zgadza w Bibli ktora zostala zniszczona ! a przekladano ja z wielu jezykow po kilka set razy to jak gluchy telefon nie ma tam prawdy ! Czytacie w biblii o Bogu tam nie ma liczby pojedyńczej tylko caly czas mnoga Bogowie !!!...

5 (5)

Krzysztof
1375 dni temu

Dzień dobry

Mam swoją teorię co do istnienia człowieka na Ziemi. Moim zdaniem ułomności człowieka, poboczność w łańcuchu

pokarmowym świadczą o tym, że ludzie nie mogli ewoluować tak jak to przedstawił Charles Darwin.
Moim zdaniem jesteśmy stwożeni? stawiam tu znak zapytania, bo to przez kogo zostaliśmy stworzeni nie jest w tej

chwili najważniejsze. A poza tym to może stanowić odrębny temat do rozważań.
Gdy pochylimy się nad rozwojem ludzkości, to daje się zauważyć, że przebiegała ona w sposób nie regularny a

wręcz chaotyczny. A już na pewno trzeba powiedzieć, że poziom rozwoju człowieka na wszystkich kontynentach

nie przebiegała w stopniu równym czy podobnym.
Pierwsze co zauważyłem to u człowieka jedynym atutem jest mózg. Choć samo jego wykorzystanie przez

człowieka w mojej ocenie budzi co najmniej wątpliwości czy to do końca jest atut. A to dlatego, że człowiek

używając tego organu nie działa w zgodzie z naturą, od początku swojego istnienia podejmowane przez człowieka

decyzje i działania stoją w sprzeczności z naturą. I to jest pierwszy punkt za moją teorią.
Każde z istnień na Ziemi by przetrwać i istnieć zajmuje pewną pozycję w łańcuch pokarmowym. Nigdy żadne z

istnień nie unicestwia innego istnienia z tak nie racjonalnych i egoistycznych pobudek jak człowiek. A powoływanie

się w tym temacie na pragmatyzm dowodzi naszej słabości. To jest drugi punkt za moją teorią.
Analizując etapy rozwoju człowieka na różnych kontynentach, daje się zauważyć, że poza Australią, na

pozostałych kontynentach człowiek rozwijał się w podobny sposób i podobnym kierunku.
Tylko na kontynencie Australii miało to odmienny niż gdzie indziej na świecie. Pierwsi ludzie osiedlili się na

kontynencie australijskim ok. 40 000 - 50 000 lat temu. Rdzenni mieszkańcy Australii zwani

są Aborygenami.
Aborygeni są najstarszym etnicznie ludem na świecie. Jako pierwsi przemierzyli Azję, by przez pomost wyspowy

dzisiejszej Indonezji oraz Nową Gwineę dotrzeć do Australii. Silnie uzależnieni od otaczającego ich środowiska,

prowadzili koczowniczy tryb życia. Osiedlali się w pobliżu zbiorników wodnych, a tempo ich przemieszczania się

było uzależnione od zasobów zwierzyny łownej na danym terenie. Zajmowali się łowiectwem i zbieractwem, a w

pobliżu terenów nadbrzeżnych również rybołówstwem. Polowali używając włóczni z kamiennymi ostrzami oraz

drewnianych bumerangów. Niektóre plemiona wykształciły pomocny podczas łowów język migowy.
I na tym etapie rozwoju pozostali do czasu aneksji ich ziemi w XVIII wieku przez Anglików. Część z nich nadal żyje według prastarych tradycji, urzekając swoimi zwyczajami oraz mitologią
I tu nasuwa się pytanie skąd ta dysproporcja w rozwoju. Jedni budują piramidy a inni przez prawie 50 000 lat zbierają nasionka i polują i nie odczuwają potrzeby rozwoju. Dlaczego? I to jest trzeci punkt za moją teorią.
Myślę, że na tym etapie zakończę moje przemyślenia. I jeśli można to prosiłbym o zajęcie stanowiska w tej kwestii.

Pozdrawiam

0 (0)

marzenka
1407 dni temu

Będąc w Wejherowie zakupiłam Cudowne Obrazki Mateczki Boskiej Wejherowskiej.
Jeden z Obrazków podarowałam mamie mojego partnera.Jest to osoba o wielkiej wierze i bardzo religijna.Jakiś czas po tym w rozmowie powiedziała, że od 20 lat musiała brać codziennie po kilka proszków od bólu głowy.Oczywiście pod opieką neurologa.
I stał się CUD pewnego dnia nie musiała wziąść ani jednej tabletki i tak już do dziś.Upłynęło dużo czasu.Mama partnera powiedziała Cud.Wiem,ze za cudownym uzdrowienie jest Panienka Wejherowska.
Panienka pragnie abyśmy przyszli i powierzyli jej siebie
Swoją duszę i ciało
Jak wielką jest moc,ciepło Mateczki tego nie da się opisać. Dla wszystkich .
Na stronie Kościoła Św. ANNY W WEJHEROWIE jest Skrzyneczka intencyjny gdzie można napisać swoją intencje. Wszystkim polecam przyjechać i pokłonic się Mateczce.A Ci z Panstwa którzy nie mogą przybyć polecam nabyć Cudowny Obrazek.Obraz pod którym cuda się dzieja
Oddajmy siebie i swoje problemy Panience
Dziękuję Mateczko za wszystko co uczyniłas w moim życiu.

88 (104)

Kinomaniak
1526 dni temu

Wreszcie należny hołd dla tych odważnych żołnierzy. Porządny film, który niestety i tak nie wszystkich zadowoli. Recenzja niezła. Wyważona.

4 (10)

Bartosz Kęprowski
1588 dni temu

Uważam, że 3/10 to trochę zbyt ostra ocena. Mogę się zgodzić, że film w w dużej mierze odbiega od swoich poprzedników, jednak taka odmiana była zdecydowanie potrzebna. Nie oszukujmy się, film z piątką w tytule nie mógł być równie zaskakujący i oryginalny co jego poprzednik. Nowy "Terminator" to reboot w dużej mierze bazujący na oryginale, a ten ma już na karku ponad dwie dekady. Stąd też elementy komediowe. Gdyby twórcy zdecydowali się na poważny film, taki jak jedynka, obraz byłby nie do przejścia. Musiano by by zmienić fabułę, ponieważ ta historia, niegdyś kultowa, teraz jest kiczowata i pełna błędów. Ciekły metal, terminator o niemal ludzkiej świadomości - to pierwsze z brzegu głupoty, a jest ich znacznie więcej.

Na plus zdecydowanie historia. Jakby nie patrzeć twórcy oddali hołd Cameronowi, a ponadto potrafili zaskoczyć, bo niektórych rozwiązań fabularnych trudno się domyślić, a rzekome dziury logiczne twórcy wyjaśnią pewnie w kolejnych częściach, nie zapominajmy, że tym razem będziemy mieć do czynienia z nową trylogią! Zresztą niespójności pojawiały się również we wcześniejszych części - uroki podróży w czasie. Nie brakuje tez licznych nawiązań do poprzednich części, co czyni seans jeszcze przyjemniejszym.

Co do aktorstwa. Arnold jest genialny! Powrócił w wielkim stylu. Fakt nie traktuje swojej roli poważnie, bawi się nią ciesząc, że mógł ponownie wystąpić na ekranie. Ponadto widać, jak bardzo poprawił swoje umiejętności aktorskie od czasu pierwszego "Terminatora". Z kolie Jason Clarke zaprezentował dwa różne oblicza Connora i za to go cenię. Zresztą jako badass spisał się całkiem nieźle. Emilia była w porządku. Jej Sara Connor jest zdecydowanie inna niż Lindy Hamilton. Nie próbowała ją naśladować, była sobą, własną wersją Sary Connor i bardzo dobrze. To, czy komuś jej wizja bohaterki się spodoba, zależy jedynie od gustu kinomana. O słabym aktorstwie nie ma mowy.

Plus to także oprawa audio-wizualna. Nie oszukujmy się, ale pod tym względem film bije na głowę poprzednie odsłony. Może ze współczesnymi produkcjami trochę przegrywa przez nie zawsze rewelacyjnie CGI, ale ogółem jest zadowalająco.

Po prostu "Terminator 5" to zwykła rozrywka, film, który miał bawić i zapewnić nostalgiczną podróż do czasów, gdy starsi widzowie dopiero rozpoczynali swoje życiowe przygody. Miał przypomnieć lata osiemdziesiąte, i to twórcom udało w 100 procentach. Produkcja bawi przede wszystkich starszych widzów, do których jest zresztą skierowana. Twórcy nie mieli ambicji przebijać oryginał, chcieli po prostu dać widzom możliwość ponownego zobaczenia Arnolda w tytułowej roli. Dla mnie mocna 7.

-23 (49)

Katolik
1677 dni temu

Drogi "Pszemku", jeżeli zostałeś wychowany w jako katolik, to powinieneś wiedzieć, że żadne aury nie istnieją, tak jak nie ma mediów, tylko Bóg może zesłać człowiekowi cudowne umiejętności, ale one muszą wypływać z wiary, jak u Mojżesza, tak więc nie można rozmawiać bezpośrednio z duszami, człowiek może przez magię skontaktować się tylko z demonami. Był przypadek kliku młodych mężczyzn, którzy zabawiali się w seans spirytystyczny, w efekcie usłyszeli, że w ciągu tygodnia mają kogoś zamordować, albo sami zostaną zabici. Wystraszyli się i uciekli, nie wykonawszy rozkazu, a po tygodniu poginęli kolejno w wypadkach samochodowych. Zło nie uznaje zabawy ani żartów, niewinne czynności, jak wywoływanie duchów, praktykowanie magii czy medytacje buddyjskie jak sam napisałeś mogą sprowadzić demona, albo samego diabła. Wszystkich informacji o takich rzeczach szukaj tylko w katolickich źródłach, a tam dowiesz się jak się uniknąć opętania, bo osoba wierząca, która zabawia się w tymi sprawami, jest najsmaczniejsza dla ojca wszelkiego zła.

0 (10)

helios
1749 dni temu

Fajny artykuł. Ja ze swojej strony dodam, iż NASA widząc co potrafią dzisiejsze amatorskie urządzenia typu drony lub aparaty fotograficzne uzbrojone w wielkie teleskopy dostępne dla wszystkich- wydała oświadczenie, iż jeżeli taki dron/ pojazd/ lądownik zostanie wysłany przez prywatną firmę na księżyc w celu sfotografowania np. miejsc lądowań Apollo, musi trzymać się wyraźnych reguł. Głównie chodzi tutaj o zbliżanie się do modułu lądownika misji Apollo 11 i Apollo 17, gdzie nie można zbliżać się do nich na odległość od 70m. Odnośnie Apollo 17 ta odległość ma wynosić około 300 metrów. NASA twierdzi, że ich lądowniki oraz urządzenia są produkcji USA i do nich należą się prawa.

Pliki cookie pomagają nam technicznie prowadzić portal Altao.pl. Korzystając z portalu, zgadzasz się na użycie plików cookie. Pliki cookie są wykorzystywane tylko do działań techniczno-administracyjnych i nie przekazują danych osobowych oraz informacji z tej strony osobom trzecim. Wszystkie artykuły wraz ze zdjęciami i materiałami dostępnymi na portalu są własnością użytkowników. Administrator i właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za tresci prezentowane przez autorów artykułów. Dodając artykuł, zgadzasz się z regulaminem portalu oraz ponosisz odpowiedzialność za wszystkie materiały umieszczone przez Ciebie na stronie altao.pl. Szczegóły dostępne w regulaminie portalu.

© 2019 altao.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.
0.120

Akceptuję pliki cookies
W ramach naszego portalu stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym momencie zmiany ustawień dotyczących cookies. Jednocześnie informujemy, iż warunkiem koniecznym do prawidłowej pracy portalu Altao.pl jest włączenie obsługi plików cookies.

Rozumiem i akceptuję