O nas Chronologia Artykuły Autorzy Poczta Załóż bloga / Logowanie

Znaleziono artykuły z frazą zbiorniki

Włocławek - zdjęcia wykonane z poziomu lustra wody nad Wisłą - zdjęcia;Włocławek;tama;most;stalowy;katedra;woda;statek;śluza;elektrownia;zapora;zbiornik

Włocławek - zdjęcia wykonane z poziomu lustra wody nad Wisłą - Ciekawe miejsca

autor:PaM(1166 pkt)

utworzony: 4493 dni temu

liczba odwiedzin: 13666

Fala powodziowa i tama na Wisle we Włocławku - Wisła;tama we włocławku;fala powodziowa;zbiornik włocławski

Fala powodziowa i tama na Wisle we Włocławku - Intrygujące

autor:PaM(1166 pkt)

utworzony: 3837 dni temu

liczba odwiedzin: 5073

13 (37)

1834 dni temu

Po co wam tak duze zbiorniki? U mnie bojler 20l to za Duzo !! z perlatorem 4l/min to 5-10 min prysznica! Po pol godziny woda znow jest nagrzana. Jedna osoba ma na 8 am, druga na 9am a trzecia kapie sie gdy ma ochote. Czemu wy kapiecie sie seria? Wszyscy jeden po drugim?? Zanim mnie zaatakujecie to zwroccie uwage ze celowo zyje oszczednie bo inwestuje, wy nie ale dlatego zawsze bedziecie dziadami.

18 (32)

Może i bogaty
1775 dni temu

Ale kultury i wychowania nie kupisz. Pod tym względem jesteś biedny jak mysz .
Dodaj opinię do tego komentarza

5 (15)

1584 dni temu

Masz rację, kompiel seriami to złe wyjście bo woda będzie chłodna. Odstępt w kapieli godziny i zyskujecie komfort czyli ciepłą wode, plus oszczędność - decyzja należy do was.
Dodaj opinię do tego komentarza

0 (0)

Rysiek
1541 dni temu

u mnie stosuje się inną serię. chlopaki kapią sie czesto razem w wannie w tej samej wodzie. nie z oszczędności (to efekt uboczny), tylko dla frajdy. Z żoną też czesto pytamy się wzajemnie : "zostawic ci wodę?"- nie widzimy w tym nic zdrożnego. całujemy się razem, spimy razem i nie tylko;). Na koniec kapieli i tak trzeba sie splukać wodą bez płynów. Mamy bojler 80l i w zupelnosci wystarcza, jednakże i tak pożera sporo kasy. To 20 letni ariston (moze dlatego).
Dodaj opinię do tego komentarza

4 (6)

Krzysztof
3206 dni temu

Dzień dobry

Mam swoją teorię co do istnienia człowieka na Ziemi. Moim zdaniem ułomności człowieka, poboczność w łańcuchu

pokarmowym świadczą o tym, że ludzie nie mogli ewoluować tak jak to przedstawił Charles Darwin.
Moim zdaniem jesteśmy stwożeni? stawiam tu znak zapytania, bo to przez kogo zostaliśmy stworzeni nie jest w tej

chwili najważniejsze. A poza tym to może stanowić odrębny temat do rozważań.
Gdy pochylimy się nad rozwojem ludzkości, to daje się zauważyć, że przebiegała ona w sposób nie regularny a

wręcz chaotyczny. A już na pewno trzeba powiedzieć, że poziom rozwoju człowieka na wszystkich kontynentach

nie przebiegała w stopniu równym czy podobnym.
Pierwsze co zauważyłem to u człowieka jedynym atutem jest mózg. Choć samo jego wykorzystanie przez

człowieka w mojej ocenie budzi co najmniej wątpliwości czy to do końca jest atut. A to dlatego, że człowiek

używając tego organu nie działa w zgodzie z naturą, od początku swojego istnienia podejmowane przez człowieka

decyzje i działania stoją w sprzeczności z naturą. I to jest pierwszy punkt za moją teorią.
Każde z istnień na Ziemi by przetrwać i istnieć zajmuje pewną pozycję w łańcuch pokarmowym. Nigdy żadne z

istnień nie unicestwia innego istnienia z tak nie racjonalnych i egoistycznych pobudek jak człowiek. A powoływanie

się w tym temacie na pragmatyzm dowodzi naszej słabości. To jest drugi punkt za moją teorią.
Analizując etapy rozwoju człowieka na różnych kontynentach, daje się zauważyć, że poza Australią, na

pozostałych kontynentach człowiek rozwijał się w podobny sposób i podobnym kierunku.
Tylko na kontynencie Australii miało to odmienny niż gdzie indziej na świecie. Pierwsi ludzie osiedlili się na

kontynencie australijskim ok. 40 000 - 50 000 lat temu. Rdzenni mieszkańcy Australii zwani

są Aborygenami.
Aborygeni są najstarszym etnicznie ludem na świecie. Jako pierwsi przemierzyli Azję, by przez pomost wyspowy

dzisiejszej Indonezji oraz Nową Gwineę dotrzeć do Australii. Silnie uzależnieni od otaczającego ich środowiska,

prowadzili koczowniczy tryb życia. Osiedlali się w pobliżu zbiorników wodnych, a tempo ich przemieszczania się

było uzależnione od zasobów zwierzyny łownej na danym terenie. Zajmowali się łowiectwem i zbieractwem, a w

pobliżu terenów nadbrzeżnych również rybołówstwem. Polowali używając włóczni z kamiennymi ostrzami oraz

drewnianych bumerangów. Niektóre plemiona wykształciły pomocny podczas łowów język migowy.
I na tym etapie rozwoju pozostali do czasu aneksji ich ziemi w XVIII wieku przez Anglików. Część z nich nadal żyje według prastarych tradycji, urzekając swoimi zwyczajami oraz mitologią
I tu nasuwa się pytanie skąd ta dysproporcja w rozwoju. Jedni budują piramidy a inni przez prawie 50 000 lat zbierają nasionka i polują i nie odczuwają potrzeby rozwoju. Dlaczego? I to jest trzeci punkt za moją teorią.
Myślę, że na tym etapie zakończę moje przemyślenia. I jeśli można to prosiłbym o zajęcie stanowiska w tej kwestii.

Pozdrawiam

Pliki cookie pomagają nam technicznie prowadzić portal Altao.pl. Korzystając z portalu, zgadzasz się na użycie plików cookie. Pliki cookie są wykorzystywane tylko do działań techniczno-administracyjnych i nie przekazują danych osobowych oraz informacji z tej strony osobom trzecim. Wszystkie artykuły wraz ze zdjęciami i materiałami dostępnymi na portalu są własnością użytkowników. Administrator i właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za tresci prezentowane przez autorów artykułów. Dodając artykuł, zgadzasz się z regulaminem portalu oraz ponosisz odpowiedzialność za wszystkie materiały umieszczone przez Ciebie na stronie altao.pl. Szczegóły dostępne w regulaminie portalu.

© 2024 altao.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.
0.057

Popularne wyrażenia

Ostatnio wyszukiwane frazy

Znaleziono artykuły z frazą zbiorniki