O nasArtykułyWspółautorzyPocztaZałóż bloga

Znaleziono artykuły z frazą Kliknij, aby wyszukać..drumla.

autor:admin(16341 pkt)

utworzony: 53 dni temu

liczba odwiedzin: 1765

autor:aragorn136(10604 pkt)

utworzony: 430 dni temu

liczba odwiedzin: 1929

autor:admin(16341 pkt)

utworzony: 717 dni temu

liczba odwiedzin: 1179

autor:bonopasiak(2287 pkt)

utworzony: 507 dni temu

liczba odwiedzin: 1730

autor:lis(255 pkt)

utworzony: 599 dni temu

liczba odwiedzin: 1287

autor:admin(16341 pkt)

utworzony: 2082 dni temu

liczba odwiedzin: 4062

autor:aragorn136(10604 pkt)

utworzony: 211 dni temu

liczba odwiedzin: 517

autor:Surgeon(725 pkt)

utworzony: 1228 dni temu

liczba odwiedzin: 2628

autor:Daniel Drozdek(1349 pkt)

utworzony: 811 dni temu

liczba odwiedzin: 839

0 (0)

GieHa
38 dni temu

Wielkie dzięki za zabranie głosu w tej sprawie!
Niemniej jednak nie do końca potrafię się zgodzić z Twymi zarzutami, gdyż - po pierwsze - z pewnością nie podszedłem w pospiechu, a mówienie że 160h rozgrywka odbywa się "bez zastanowienia" graniczy wręcz z herezją :)
Możliwości (lub ich brak) wyboru mają według mnie taki wpływ na fabułę, jak pisałem powyżej, natomiast jak wpływa to na emocje gracza to już raczej sprawa indywidualna. Co do możliwości na przejście, jakie dają nam poszczególne misje, to nie widziałem potrzeby by wdawać się w aż tak precyzyjną dyskusję o kazdym kroku, jaki możesz podjąć podczas trwania ów zadań - niemniej jednak nie wiem w jaki sposób darowanie bądź nie darowanie komuś życia w tym przypadku wpływa na rozwój postaci??
Spodziewam się, że możliwość ponownego przejścia gry przykładowo inną płcią przy innym procesie jej rozwoju daje inne spojrzenie na tytuł, ale gdybym miał się wziąć za pisanie o CP2077 po przykładowych 3 ścieżkach rozwoju, to pisać zacząłbym o tym w marcu i nie byłaby to już recenzja, a rozprawka czy esej - choć być może coś takiego się pojawi w przyszłości.
Na koniec jednak, niezbyt fortunnym okazał się być zarzut: "Taka recenzja wymaga podejmowania właściwych i dobrze przemyślanych decyzji przez całą grę." - w sandboxowym erpegu cały kościec zabawy polega własnie na tym, że nie masz doprecyzowanych "własciwych" wyborów, a nasze decyzje możemy podejmować w zgodzie ze swoją wrażliwością (żeby nie dramatyzować już o "sumieniu").

0 (0)

BałwanŚniegowy
47 dni temu

A jednak tydzień później śniegu napadało, aż miło:) I można było bałwanka ulepić.
Dodaj opinię do tego komentarza

-1 (1)

klaudia_grosz
318 dni temu

A ja bym chciała moją BFF.
Dodaj opinię do tego komentarza

0 (0)

Koronawirus nie mutuje szybko, co sugeruje, że szczepionka zapewniłaby trwałą ochronę, napisało washingtonpost.com. Stanowi to zachęcającą wiadomość dla badaczy, którzy mają nadzieję stworzyć szczepionkę o długiej trwałości.

SARS-CoV-2, wirus wywołujący chorobę covid-19, jest podobny do koronawirusów, które naturalnie krążą u nietoperzy. W ubiegłym roku wskoczył do gatunku ludzkiego w Wuhan w Chinach, prawdopodobnie przez gatunek pośredni - być może łuskowiec, zagrożony mrówkojad, którego łuski są sprzedawane w tradycyjnej medycynie.

Naukowcy badają obecnie ponad 1000 różnych próbek wirusa, Peter Thielen, genetyk molekularny z Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory, który badał wirusa, powiedział w wywiadzie dla The Washington Post.

Powiedział, że istnieje tylko około czterech do dziesięciu różnic genetycznych między szczepami, które zainfekowały ludzi w Stanach Zjednoczonych, a pierwotnym wirusem rozprzestrzeniającym się w Wuhan.

„To stosunkowo niewielka liczba mutacji, które przeszły przez dużą liczbę ludzi” - powiedziała Thielen. „W tym momencie wskaźnik mutacji wirusa sugerowałby, że szczepionka opracowana dla SARS-CoV-2 byłaby pojedynczą szczepionką, a nie nową szczepionką każdego roku, jak szczepionka przeciw grypie”.

Eksperci twierdzą, że niewielka mutacja wirusa może mieć ponadwymiarowe efekty w wyniku klinicznym covid-19. Wiadomo, że dzieje się tak w przypadku innych wirusów. Ale nic nie wskazuje na to, że dzieje się tak w przypadku nowego koronawirusa.

0 (0)

MP
416 dni temu

Pytanie czy jest sens porównywać. Trudno, aby "nowe" przebiło "stare", które poznałeś i pokochałeś wcześniej. Ale nie o to tu chyba chodzi aby coś konfrontować i udowadniać sobie nawzajem co jest lepsze. Oberschlesien to młody zespół i wszystko jeszcze przed nimi. W starym składzie nagrali raptem 2 płyty. Jest wiele zespołów, których skład (wliczając wokal) był bardzo dynamiczny na tym etapie i nie zaszkodziło im to docelowo, a wręcz przeciwnie. Zespół rozpadł się z konkretnego powodu - stary skład nie miał szans przetrwania, bo muzycy mieli inne wizje. Powstały dwa i bardzo dobrze. To, że jeden zespół lepiej przetrwał próbę czasu świadczy o tym, co bardziej podoba się słuchaczom - to nie oznacza, że muzyka któregokolwiek z nich jest obiektywnie gorsza. Wszystko jest kwestią gustu. Choć powiem szczerze, że po tym w jaki sposób rozłam zakomunikowano nie dziwi mnie, że to wersja Stawińskiego padła pierwsza. Ja słuchałem wszystkich 3 albumów jednocześnie. Miksując utwory w losowej kolejności stwierdziłem, że te z najnowszego jak dla mnie są najlepsze. Na NeuOberschlesien trafiłem nieco później i nie przekonałem się. Dla mnie to świadczy jedynie o tym, że wizja Różanki jest bliższa mojemu gustowi. Widziałem ich wczoraj na koncercie w Rzeszowie. Nowe utwory wymiatały. Panowie mają niesamowitą energię na scenie i świetnie się bawią, a publiczność razem z nimi. Na pewno nie chodzi tylko o kasę. Jednocześnie zgodzę się, że Stawiński miał w sobie coś, czego nie mają nowi wokaliści. Pytanie czego oczekujesz po muzyce. Ja wolę energię i zabawę od patetycznych przemówień i gdy widzę stare i nowe wykonania koncertowe pewne rzeczy dla mnie stają się jasne.

0 (0)

pytonznadwisly
540 dni temu

Ani kolega Vegi, ani nie na prochach, tym bardziej też nie prowokacja. Kolejny raz wychodzi czytanie ze zrozumieniem - idąc na filmy Vegi nie spodziewajmy się arcydzieła, tylko kina w stylu Vegi! W tej kategorii moja ocena według mnie wydaję się być jak najbardziej adekwatna. Poza tym, gdyby wszystkim podobało się dokładnie to samo, byłoby cholernie nudno. Więc jeszcze raz podkreślam - czytajmy, ale ze zrozumieniem.
Dodaj opinię do tego komentarza

0 (0)

IT
523 dni temu

Vega ma specyficzny styl i ocena autora jest propozycją pod filmy Vegi lub podobne. Każdy ma prawo do własnej oceny i jak dla mnie nie liczy się 8/10 czy 1/10 bo oglądałem filmy co otrzymywały max 3/10 a mi się podobała tematyka, czy sposób gry aktorskiej lub inne cechy, których innym nie odpowiadało. Każdy z nas jest inny i co innego może się nam podobać. Nie będę więc za to krytykował autora artykułu. Jak obejrzę film to wydam własną ocenę, obiektywną dla mnie :) i porównam z autorem artykułu. Poza tym lubię czytać recenzje i podsumowania o filmach jak już film obejrzę, więc wrócę i dodam wtedy własny komentarz. Pozdrawiam...
Dodaj opinię do tego komentarza

Pliki cookie pomagają nam technicznie prowadzić portal Altao.pl. Korzystając z portalu, zgadzasz się na użycie plików cookie. Pliki cookie są wykorzystywane tylko do działań techniczno-administracyjnych i nie przekazują danych osobowych oraz informacji z tej strony osobom trzecim. Wszystkie artykuły wraz ze zdjęciami i materiałami dostępnymi na portalu są własnością użytkowników. Administrator i właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za tresci prezentowane przez autorów artykułów. Dodając artykuł, zgadzasz się z regulaminem portalu oraz ponosisz odpowiedzialność za wszystkie materiały umieszczone przez Ciebie na stronie altao.pl. Szczegóły dostępne w regulaminie portalu.

© 2021 altao.pl. Wszystkie prawa zastrzeżone.
0.098

Akceptuję pliki cookies
W ramach naszego portalu stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym momencie zmiany ustawień dotyczących cookies. Jednocześnie informujemy, iż warunkiem koniecznym do prawidłowej pracy portalu Altao.pl jest włączenie obsługi plików cookies.

Rozumiem i akceptuję